История - Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс

User Rating: / 0
PoorBest 

Как видно из данных, разрыв в уровне оплаты труда работников занятых в промышленности и сфере культуры все время возрастал и в 1985 году составил 93,3 рубля. Такой разрыв в оплате труда культработника и работников материальной сферы производства не может быть объяснен экономически обоснованной дифференциацией в зависимости от количества труда, его качества, народнохозяйственного значения отрасли, условий труда, жизни и быта в различных районах и т. д.

Все это нашло выражение в стабилизации роста услуг и количестве учреждений КПУ. Так, например, число массовых библиотек в 1985 году сократилось до 133,9 тысяч против 135,7 тысяч в 1960 году и хотя книжный фонд за тот же период вырос с 883,1 млн. экземпляров до 2080,4 млн. экземпляров, возможности обслуживания читателей сократились. Если число читателей с 1981 -1985 гг. выросло на 4 млн. человек, то число книг и журналов в среднем выданных на одного читателя за пятилетие и число читателей в среднем на одного библиотекаря остались неизменные. Число клубных учреждений с 1960 по 1980 гг. выросло на 8,9 тыс. и составило в 1980 г. 137,9 тыс., а с 1980 по 1985 гг. не было построено ни одного клубного учреждения. При этом доля социально-культурных и бытовых услуг в бюджете семьи за последние пятнадцать лет выросла только на 1 % 9.

Для преодоленения этих негативных явлений прежде всего следует повысить заработную плату работникам непроизводственной сферы и на эти цели государством выделяются крупные средства, однако уже сегодня эта задача может быть частично решена за счет развития системы платных услуг. Последнее время появился целый ряд нормативных документов", регулирующих отношения между обществом, КПУ и отдельными культработниками по поводу производства и потребления платных услуг. В частности, Секретариат ВЦСПС разрешил профсоюзным КПУ начиная с 1986 г. оставлять полностью в своем распоряжении средства, которые будут образовываться в результате превышения доходов от платных услуг над расходами по оказанию этих услуг.