История - Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс
И это значит, что жизнь человека в ее идеальных формах продолжается и после его биологической смерти в созданных им продуктах материальной культуры.
Оценка достигнутого уровня богатства возможна с двух точек зрения: самого обладателя богатства (самооценка), и оценка другими субъектами производственных отношений, и прежде всего - обществом. Естественно, что определяющей является последняя. Поскольку природная и, особенно, персонифицированная составляющие богатства распредмечиваются лишь в долговременной перспективе, а вещественная часть оказывает непосредственное и основное воздействие на текущее воспроизводство, то оценки и интересы отдельного субъекта в отношении богатства весьма различны. Если отдельный индивид заинтересован и стремится создать и потребить, как правило, вещественную часть богатства, то общество,- существование и развитие которого в значительно большей степени зависит от долговременных факторов роста,- стремится сохранять и воспроизводить не мимолетное вещественное богатство, а его природную и персонифицированную составляющие. При этом те люди, кто способствует обществу в создании долговременных факторов его роста, ценятся обществом очень высоко. Именно они и являются наиболее богатыми и культурными людьми социалистического общества. Как правило, к их числу относятся творцы нового научного знания. Не случайно К. Маркс называл науку наиболее «основательной формой богатства», идеальным и практическим богатством.
Наиболее богатым из современных или прошлых обществ следует считать социалистическое общество и будущий полный коммунизм, так как только они имеют в своей структуре такую идеальную форму как планомерность, которой нет в других обществах. Эта форма позволяет социализму ставить и решать задачи, носящие по сути цивилизационный, т.е. всеобщеобщественный, характер. В качестве примера можно сослаться на советскую Программу миру, объявленную 15 января 1986 года и развитую XXVII съездом КПСС и последующими решениями партии и советского правительства.
| < Prev | Next > |
|---|
Последние новости
- Совершенствование финансового рынка
- Научно-технический прогресс как предмет экономического анализа
- Методологические основы политико-экономического анализа НТП
- Становление практической науки
- Политико-экономический анализ сущности и основных направления НТР
- Диалектика взаимосвязи НТП
- Существенные черты и требования закона иерархичности систем
- Определение непроизводственной сферы как комплекса отраслей народного хозяйства
- Взаимосвязь НТП и непроизводственной сферы
- НТП и его современная форма
|
|
|
|
|
|
|
|