История - Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс

User Rating: / 0
PoorBest 

Для более точной оценки и сравнения уровней богатства и культуры отдельных личностей и коллективов необходимо разработать сопоставимые критерии уровней вещественной, природной и персонифицированной частей социалистического богатства. При этом, очевидно, возможны сопоставления одних и тех же по порядку субъектов, т. е. можно сравнивать уровень культуры и богатства личностей, коллективов и обществ между собой, но никак не личность и коллектив или общество и личность.

Какова же общая точка отсчета, общая мера уровня культуры и богатства? Если исходить из того, что культура - это процесс воссоздания идеального и сторона богатства, то мерой культуры выступает богатство, если говорить об экономической мере. Богатство же как способность к воспроизводству, реализуется в самом процессе воспроизводства. К. Маркс писал, что «Всякое вещественно прочное богатство есть лишь мимолетное овеществление этого общественного труда, кристаллизация процесса производства, мерой которого является время - мера самого движения». Поэтому чем за больший период времени обеспечено воспроизводство жизнедеятельности субъектов производственных отношений, чем больше оно гарантировано от случайностей природного или общественного происхождения, тем о большем богатстве идет речь. В применении к культуре это интерпретируется в количестве реализуемых - опредмеченных и распредмеченных - идеальных формах жизнедеятельности субъектов. При этом идеальные формы понимаются как то, в чем материализовано идеальное, например, обычные продукты труда в экономике и традиционные для культуры ее материальные формы.

И так же широко следует трактовать время существования - не только как физическое, но и - в отношении отдельных индивидов - как идеальное существование через использование созданных ими элементов богатства. Ведь как писал К. Маркс, «...сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений».