История - Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс

User Rating: / 0
PoorBest 

Если существующие - условия воспроизводства зависят прежде всего от разнообразия и количества природных ресурсов, то богатство воплощено в них, например, в земле. Современное же состояние социалистического воспроизводства, как нам представляется, зависит преимущественно от персонифицированных форм производственных отношений, т. е. от человеческого фактора, который, в снятом виде содержит и вещественные, и природные предпосылки воспроизводства.

Главным субъектом социалистического производства является общество в целом. Оно же выступает и главным хранителем и преумножителем социалистической по содержанию и национальной по форме культуры. В этом заключается прямая и непосредственная связь богатства и культуры при социализме.

Впервые вопрос о соотношении культуры и богатства был поставлен в статье Р. М. Персианова, где справедливо отмечается, что многие авторы игнорируют духовную сторону образования богатства и его связь с культурой. Там же утверждается, что «...богатство, безусловно, шире, чем культура по ряду показателей, а сама культура, как важнейшее условие роста и совершенствования общественного богатства, входит составным элементом в определение этого понятия» ". Действительно, материальная (природная) сторона производства не отрицает, а предполагает другую его сторону - духовную, или идеальную, благодаря который мы и выделяем производство из других материальных процессов, а оно выделяет человека из природы. Эту вторую сторону мы и называем культурой производства.

По поводу определения понятия культуры существует многочисленная литература. Дискуссия, прошедшая по этому поводу на страницах журнала «Вопросы философии» не была последней точкой, о чем свидетельствовала и монография Е. В. Боголюбовой.