История - Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс

User Rating: / 0
PoorBest 

Факты позволяют сделать вывод о том, что в сфере науки действует закон роста органического строения фондов. При этом и в сфере науки существует внутренняя связь между стоимостным и техническим строением фондов, которая находит свое выражение в категории органическое строение фондов. По аналогии можно сказать, что органической строение фондов науки это такое их стоимостное строение, которое отражает их техническое строение.

В последние годы в нашей экономической литературе все чаще появляются утверждения о том, что закон роста органического строения производства в условиях современной научно-технической революции перестает действовать. Не вдаваясь в различные стороны этой важной и сложной проблемы, нам представляется необходимым подчеркнуть, что в «отмене» одного из фундаментальных положений марксистско-ленинской политической экономии требуются более основательные аргументы, чем те, что выдвигают некоторые авторы. Это подтверждается тем, что, во-первых, не существует научно обоснованной и общепринятой методики подсчета органического строения производства. При этом, как правило, рассматривается динамика стоимостного, а не органического строения. Во-вторых, что касается фондов науки, то в условиях перехода науки от мануфактурного к машинному этапу ее развития действие закона роста органического строения находит свое выражение даже в тех данных, которые в изобилии приводятся в нашей печати.

Вполне понятно, что различные отрасли науки имеют в зависимости от специфики предмета исследования, применяемых методов научного познания далеко не одинаковое строения фондов. Однако, для каждой отрасли научного знания понятие «низкое» или «высокое» органическое строение фондов вполне определенно, как общественно необходимая величина, отклоняющаяся вверх и вниз в каждом конкретном случае.