
На одном полюсе стоит правящая Либерально-демократическая партия (ЛДП), которая, отражая интересы монополистического капитала, требует пересмотра конституции, на другом - партии рабочего класса - Коммунистическая и Социалистическая партии Японии (КПЯ и СПЯ), выступающие с поддержкой демократических и антивоенных принципов Основного закона. Борьба в защиту конституции от посягательств реакции является программным требованием этих партий и занимает большое место в их политической деятельности. Центристские партии (Комэйто, Партия демократического социализма - ПДС, Социал-демократический союз - СДС), провозглашая в принципе свою приверженность конституции, в то Яхв время нередко поддерживают те или иные конкретные шаги правящих кругов, направленные на подготовку условий для ее пересмотра. Разногласия по этой проблеме являются одной из причин раскола оппозиционных партий.
Попыткам добиться пересмотра конституции препятствуют юридические нормы, затрудняющие внесение изменений в Основной закон. Согласно 96-й статье, для того чтобы поправка была внесена в конституцию, ее должны одобрить прежде всего 2/3 депутатов обеих палат парламента, а затем, после вынесения на всенародный референдум или голосование,- более 50% избирателей.

Японские исследователи отмечают, что борьба реакционных сил страны за пересмотр конституции 1947 г. началась уже в 50-х годах, когда накануне заключения Сан-Францисского мирного договора населению стала внушаться мысль, что конституция «навязана» оккупационными властями, а следовательно, «унижает» национальное достоинство японцев. Подобная «аргументация» широко используется и в настоящее время. Как отмечает профессор университета Нагоя Масаясу Хасэгава, сторонники пересмотра стараются обосновать свою позицию тем, что Основной закон был принят под давлением штаба оккупационных войск США и потому «необходимо» принять «свободную конституцию».
С начала 80-х годов в кампанию за пересмотр конституции активно включились правительственные круги, которые начали осуществлять конкретные шаги в данном вопросе. В качестве главных причин наступления реакционных сил японские коммунисты выделяют: тенденцию к превращению Японии из экономической державы в военную; давление со стороны США, особенно усилившееся с приходом к власти Р. Рейгана; сближение позиций партий «среднего пути», прежде всего Комэйто и ПДС, и ЛДП по вопросу о необходимости внесения поправок в конституцию или ее «толковательного пересмотра» («кайсяку кайкэи»).
| < Prev | Next > |
|---|
Последние новости
- Совершенствование финансового рынка
- Научно-технический прогресс как предмет экономического анализа
- Методологические основы политико-экономического анализа НТП
- Становление практической науки
- Политико-экономический анализ сущности и основных направления НТР
- Диалектика взаимосвязи НТП
- Существенные черты и требования закона иерархичности систем
- Определение непроизводственной сферы как комплекса отраслей народного хозяйства
- Взаимосвязь НТП и непроизводственной сферы
- НТП и его современная форма
Похожие материалы
- Обособленные «партийные» и «непартийные» интересы
- Принципы Потсдамской декларации
- Ликвидация помещичьего землевладения
- Поражение либерал-демократов на выборах губернаторов
- Протесты у населения Хоккайдо
- Центристская оппозиция
- Итоги выборов для Социалистической партии
- Выборы в палату советников
- Проект о лишении Танака депутатских полномочий
- Единодушие оппозиции
- Трудности на внутриполитическом фронте
- Обстановка острой внутриполитической борьбы
- Заключение «перемирия»
- Опросы общественного мнения
- Тенденция поведения профсоюзов в отношении партий
- «Весеннее наступление»
- Требование значительного сокращения налогов
- Новый либеральный клуб
- Итоги выборов
- «Национальный союз ЛДП и ИЛК»
- Увеличение политической пассивности избирателей
- Предупреждение милитаристскому курсу кабинета
- Провозглашение всеобщего избирательного права
- Особенности конституции
- Расширение полномочий кабинета министров
- Объекты нападок реакционных сил
- Появившиеся разногласия
- Цели подведения базы для ревизии конституции
- Вопросы о принятии закона об охране тайны
- Отсутствие единства
|
|
|
|
|
|
|
|