История - ЯПОНИЯ 1984

User Rating: / 0
PoorBest 

Три крупные избирательные кампании, которые перейшла Япония в 1983 г., оставили заметный след в политической жизни страны. Вместе с тем они еще более четко выявили характерную особенность, обозначившуюся в конце 70-х годов,- пассивность избирателей, их стремление воздержаться от участия в выборах. Для всех трех избирательных кампаний 1983 г. было характерно наименьшее за все послевоенные годы участие избирателей в голосовании (63,21% на выборах губернаторов префектур, 68,47%-депутатов префектуральных собраний, 72,42% - мэров городов, 57% - на выборах в палату советников и 67,94% - в палату представителей).

Нарастающая аполитичность японских избирателей - это своеобразная, хотя и пассивная, демонстрация недоверия к политике правящей ЛДП. Вместе с тем довольно значительный в численном отношении слой избирателей, не принимающих участия в выборах (более 25 млн. человек), вследствие различных причин еще не достиг того уровня политической зрелости, чтобы активно выступить на стороне противников либерал-демократов, и прежде всего На стороне левых партий, несмотря па большие усилия, предпринимаемые ими для вовлечения колеблющихся в орбиту своего влияния.

В Японии слой избирателей, не имеющих строго определенной политической ориентации, часто называют «плавающим». Его поведение неустойчиво, оно редко поддается прогнозам и тем более управлению и коптролю, однако, особенно начиная с 1976 г., этот слой оказывает значительное влияние на исход парламентских выборов, затрудняя формирование долговременных политических тенденций. В частности, результаты декабрьских выборов 1983 г. в палату представителей показали, что ни одна политическая партия Японии, включая ЛДП, не в состоянии обеспечить сколько-нибудь длительный контроль над более или менее значительной частью «плавающих» голосов.

«Плавающий» слой не представляет собой что-то однородное в социально-классовом отношении. Он представлен прежде всего городскими средними слоями, однако в нем немало и рабочих, преимущественно занятых на мелких предприятиях, почти не организованных в профсоюзы. Но в целом «плавающий» слой можно охарактеризовать как мелкобуржуазный. Справедливость такой характеристики подтверждается и резкими колебаниями его представителей в определении политической позиции.