
Несмотря па то что это движение не имело сколько-нибудь определенной организационной структуры, в нем участвовали представители различных слоев населения, оно оказывало большое влияние на общественное мнение. О масштабах протеста против коррупции и другой антидемократической практики, которую олицетворяло имя К. Танака, свидетельствовали опросы общественного мнения. По данным одного из них, проведенного газетой «Иомиури», 73% опрошенных считали необходимым, чтобы Танака отказался от депутатского мандата, если суд признает его виновным, 74% -чтобы Танака не выдвигал свою кандидатуру на выборах в парламент и 56,9% -чтобы он полностью отказался от политической деятельности 5.
Однако находившийся на скамье подсудимых бывший премьер-министр выказал полное пренебрежение к настроениям народа. Он не стеснялся открыто заявлять, что либерал-демократы ни в коем случае не допустят принятия парламентской резолюции с требованием лишить его депутатского мандата. «Теневой сёгун», как ого называла печать, тем самым откровенно демонстрировал, что, даже находясь формально вне правящей партии, на положении «независимого», он сохранял над ней значительный контроль.
В такой обстановке 12 октября Токийский окружной суд, признав Танака виновным в получении взяток от компании «Локхид», приговорил его к четырем годам тюремного заключения и штрафу в 500 млн. иен. Сразу после суда Танака внес залог в 100 млн. иен и был вновь выпущен на свободу. Разумеется, он тут же подал апелляцию в высшие судебные инстанции.
После вынесения приговора оппозиционные партии выступили с требованием немедленно поставить на голосование в парламенте предложенный ими проект резолюции о лишении Танака депутатских полномочий. Однако правительство и правящая партия отказались пойти па такой шаг. Хотя сам Танака после начала судебного процесса над ним формально вышел из ЛДП и считался «независимым», его сторонники составляли самую крупную группировку в правящей партии.
| < Prev | Next > |
|---|
Последние новости
- Совершенствование финансового рынка
- Научно-технический прогресс как предмет экономического анализа
- Методологические основы политико-экономического анализа НТП
- Становление практической науки
- Политико-экономический анализ сущности и основных направления НТР
- Диалектика взаимосвязи НТП
- Существенные черты и требования закона иерархичности систем
- Определение непроизводственной сферы как комплекса отраслей народного хозяйства
- Взаимосвязь НТП и непроизводственной сферы
- НТП и его современная форма
Похожие материалы
- Депутатского долг
- Обособленные «партийные» и «непартийные» интересы
- Программа депутата и планы работы Совета, ее органов
- Депутатская этика
- Обещания и их выполнения
- Депутатские удостоверения и нагрудные знаки депутатов
- Сходные нормы о группах депутатов
- Поражение либерал-демократов на выборах губернаторов
- Протесты у населения Хоккайдо
- Центристская оппозиция
- Итоги выборов для Социалистической партии
- Выборы в палату советников
- Единодушие оппозиции
- Трудности на внутриполитическом фронте
- Обстановка острой внутриполитической борьбы
- Заключение «перемирия»
- Опросы общественного мнения
- Тенденция поведения профсоюзов в отношении партий
- «Весеннее наступление»
- Требование значительного сокращения налогов
- Вопросы внутренней политики
- Новый либеральный клуб
- Ослаблений позиций партии
- Итоги выборов
- «Национальный союз ЛДП и ИЛК»
- Увеличение политической пассивности избирателей
- Предупреждение милитаристскому курсу кабинета
- Попытки добиться пересмотра конституции
- Объекты нападок реакционных сил
- Цели подведения базы для ревизии конституции
- Вопросы о принятии закона об охране тайны
|
|
|
|
|
|
|
|