История - ЯПОНИЯ 1984

User Rating: / 1
PoorBest 

Таким образом, вместо кейнсианских рецептов активной политики либералы предлагают положиться на спонтанный рыночный механизм, конкуренцию, предпринимательскую инициативу, «жизнеспособность» предприятий. Но, рассуждая о «свободной экономике», Нисияма не говорит о мерах но обеспечению конкуренции, о борьбе с монополистическими тенденциями, т. е. исходит из посылки о «конкурентном порядке» в условиях монополистической практики цен.

Вся ответственность за нарушение рыночной функции возлагается им не на монополии, а на профсоюзы и государство. Нисияма обрушивается на так называемую монополию профсоюзов, которые своими постоянными требованиями повышения заработной платы «разрушают порядок», «вскармливают зло», и призывает к политике жесткого курса в отношении рабочего движения.

Как доказывает Нисияма, японская экономика в значительной степени утратила свой динамизм из-за того, что частный сектор ограничен в своих действиях, «не может развивать свой разум» главным образом вследствие вмешательства правительства. Чтобы возродить жизнеспособность частного сектора, необходимо восстановление принципов «свободного предпринимательства». «Наше общество еще должно возвратиться к динамичной деятельности, и это зависит только от одного - от частной инициативы масс и развития их спонтанной деятельности». С этих позиций Нисияма осуждает кейнсианские доктрины активной экономической политики государства, лежащие в основе действующего государственно-монополистического регулирования, в том числе «наиболее опасное административное руководство», «за которым стоят громадные бюджетные ассигнования», и требует создания «свободного конкурентного порядка» в различных сферах экономики 24.

Критикуя кейнсианство за чрезмерное расширение экономических функций государства, Нисияма предлагает свою программу сочетания принципов «свободной экономики» и государственно-монополистического регулирования.